ServiceNow Resource Management offre plusieurs approches pour allouer des ressources (employés, équipements, budgets) en fonction des besoins organisationnels. Voici une analyse technique des trois scénarios principaux :
1. Décentralisé
Fonctionnement :
Les chefs de projet ou demandeurs attribuent directement des ressources nommées (utilisateurs spécifiques).
Aucune approbation requise.
Exemple technique : Un champ
assigned_toest rempli manuellement dans une tâche sans workflow de validation.
Avantages :
Rapidité (pas de processus d’approbation).
Autonomie des équipes.
Inconvénients :
Risque de conflits (double réservation d’une même ressource).
Pas de visibilité centralisée.
Cas d’usage : Petites équipes agiles avec une forte collaboration.
2. Centralisé (Approbation requise)
Fonctionnement :
Un Resource Manager valide les demandes avant attribution.
Utilisation de workflows pour notifier et approuver les requêtes.
Exemple technique : Un Business Rule déclenche un workflow d’approbation quand un champ
resource_requestedest modifié.
Avantages :
Évite les conflits grâce à une vue unifiée des disponibilités.
Optimisation de l’utilisation des ressources.
Inconvénients :
Processus plus lent (dépend du manager).
Moins de flexibilité pour les demandeurs.
Cas d’usage : Grandes organisations avec des ressources partagées.
3. Super Centralisé (Bientôt disponible)
Fonctionnement :
Le Resource Manager gère toutes les affectations via des outils avancés (planification predictive, algorithmes d’optimisation).
Exemple technique : Intégration avec des modules d’IA pour suggérer des allocations basées sur les compétences, la charge, etc.
Avantages :
Maximisation de l’efficacité.
Réduction des temps morts.
Inconvénients :
Complexité de mise en œuvre.
Perte de contrôle pour les équipes opérationnelles.
Cas d’usage : Entreprises avec des ressources critiques et des projets complexes (ex : IT, construction).
Bonnes Pratiques Techniques
Décentralisé : Utiliser des contrôles en temps réel (UI Policies) pour alerter en cas de conflits.
Centralisé : Automatiser les workflows avec Approval Engine et intégrer les calendriers partagés.
Super Centralisé : Exploiter les données historiques via Performance Analytics pour des décisions éclairées.
Conclusion : Le choix du scénario dépend de l’équilibre entre autonomie et contrôle. ServiceNow permet une adaptation progressive grâce à des outils configurables, des API, et des intégrations avec des systèmes externes (ex : Jira, SAP).
À venir : La version "Fully Centralized" promet une gestion encore plus intelligente avec l’IA en 2024
Enregistrer un commentaire
0Commentaires